2007-10-21

采用CXF解决webservice循环引用对象的问题

关键字: CXF, webservice, 循环引用, @XmlTransient, @IgnoreProperty, xfire
本文讨论的是在cxf下如何解决webservice中存在对象循环引用的问题
不说明cxf的用法和spring整合等等,这在官方文档里都有.

循环引用:
Parent 和 Child是1:n的关系, Parent含有一个child的列表children,child对于parent有一个引用,那这两个对象之间就存在循环引用的关系.
java 代码
 
  1. public class Parent {  
  2.     private List children;  
  3.       
  4.     // setter / getter  
  5. }  

java 代码
java 代码
 
  1. import javax.xml.bind.annotation.XmlTransient;    
  2.      
  3. public class Child {    
  4.     private Parent parent;    
  5.          
  6.     @XmlTransient    
  7.     public Parent getParent() {    
  8.         return parent;    
  9.     }    
  10.      
  11.     public void setParent(Parent parent) {    
  12.         this.parent = parent;    
  13.     }   
  14.       
  15.     public void afterUnmarshal(Unmarshaller u, Object parent) {  
  16.         this.parent = (Parent) parent;  
  17.     }    
  18. }    


这就是一个典型的环引用,而我们不能 直接将带有环的对象暴露给webservice,因为这会导致最终生成xml的时候会陷入死循环最后栈溢出,所以cxf检测出对象存在cycle会抛出一 个异常阻止进一步发布webservice.(以前的XFire可没这么聪明,它没有检测机制,直接就去序列化xml结果会导致 OutOfMemory).

如何解决呢?就是要破掉这个环,去某一端,如何在不破坏原有设计的情况下做到这一点,就是要使用@XmlTransient
这个annotation会标明这个字段不要解析成xml,所有你不想解析进webservice的都可以通过这个标签来标记
注:cxf默认采用JAXB做databindings,如果要用aegis,相应的就要用@IgnoreProperty这个元注释
像这种情况,我们一般要打破子对父的引用,就是要打破Child对于Parent的引用.注意要在parent的get方法上面加而不是在parent的声明处.
这样从生成的wsdl里面我们就看不到child里有对于parent的引用

虽然client能够拿到children列表了,但通过child得不到parent的信息,因为在client现在是单向的,那我也想访问parent怎么办?
这里有一个解决办法,在Parent下面加入如下代码:
    public void afterUnmarshal(Unmarshaller u, Object parent) {
        this.parent = (Parent) parent;
    }

怎么做到的?背后的道理是这样的:
循环的双向关系,一端到另一端的关系确定了以后,反过来另一端也就确定了.
cxf在解析wsdl映射成对象的过程中(也就是unmarshal),处理Parent并处理它所包含的child,结果发现parent引 用的child有afterUnmarshal方法,然后把自己的引用通过该方法传递给child,这样child也具有了对于 parent的引用,这一切都是在客户端完成的.真的是很聪明的做法.

这些功能必须要cxf来做客户端才能实现,但我们可以利用这种技术来在其他客户端实现这个功能.比如flex,.net, php 等等.

one more thing

上面的例子首先访问的是parent,cxf可以拿到两端的信息,但如果先访问child就拿不到parent了.
那么如果把@XmlTransient加到Parent, 同样道理, child可以得到parent的信息,但是这个parent的getChildren里恐怕就只有那一个child了.

所以还是看具体设计,如果parent需要经常访问child,第一种最好,如果child要经常访问parent,显然是第二种
评论
HRoger 2008-04-06
不错，帮我解决了问题，我是用xfire的，我做的是role和user,之间应该是多对多的关系，现在只让角色能找到用户，不让用户找到角色
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

JeffreyHsu
搜索本博客
我的相册
92091484-18ed-4826-a14c-75984172a2c0-thumb
我的P8
共 8 张
存档
最新评论